Перекрёстный огонь: как карта на российском ТВ и слова Пашиняна вновь разожгли карабахскую напряжённость

Май 2026 года выдался для Южного Кавказа месяцем неожиданных дипломатических встрясок и тектонических сдвигов в исторической риторике. Сначала 6 мая на федеральном канале «Первый канал» в программе «Время покажет» была показана карта, на которой Нагорный Карабах был обозначен как отдельная территория. Официальный Баку немедленно назвал это «серьёзной провокацией» и потребовал от Москвы разъяснений. Затем, 10 мая, премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал заявление, которое многие назвали историческим переосмыслением: он признал, что Карабах никогда не был армянским, а 30-летнее движение за его присоединение к Армении было «фатальной ошибкой». Два этих события, произошедшие с разницей в несколько дней и вызвавшие противоположные реакции в Баку и Ереване, требуют осмысления в связке.

Карта как триггер: Баку против Москвы

Инцидент произошёл в эфире программы «Время покажет» вечером 6 мая. Во время обсуждения на экране появилась карта, на которой Нагорный Карабах – территория, полностью контролируемая Азербайджаном после событий сентября 2023 года, – была обозначена отдельным пятном и сопровождалась надписью, которую в Баку назвали «несуществующим выражением».

Реакция официального Баку не заставила себя ждать. Министерство иностранных дел Азербайджана выступило с жёстким заявлением, в котором произошедшее было квалифицировано как «серьёзная провокация и недопустимая политическая манипуляция». В ведомстве подчеркнули, что суверенитет и территориальная целостность Азербайджана «полностью восстановлены и признаны международным сообществом». Более того, Баку акцентировал внимание на том, что подобная демонстрация на государственном телевидении России «противоречит духу азербайджано-российских отношений» и является прямым противоречием неоднократным заявлениям Москвы об уважении территориальной целостности и суверенитета Азербайджана.

Азербайджанская сторона потребовала от Москвы официальных разъяснений и принятия мер, чтобы подобные случаи не повторялись. Депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков, комментируя ситуацию, выразил мнение, что целью этого шага является не столько Баку, сколько Ереван и попытка поддержать противников Пашиняна внутри Армении. Таким образом, инцидент с картой привёл к охлаждению и без того непростых отношений между Москвой и Баку. На этом фоне некоторые эксперты отметили, что Азербайджан даже не был приглашён на парад 9 мая в Москве, что могло быть заранее известно в Баку.

«Фатальная ошибка»: Пашинян объявляет новый курс

Четыре дня спустя, 10 мая 2026 года, в разгар предвыборной кампании по выборам премьер-министра, которые должны были пройти через месяц, из Сюникской области поступило ещё более резонансное заявление. «Движение за присоединение Карабаха к Армении было для нас фатальной ошибкой», — заявил действующий премьер-министр Никол Пашинян.

По словам Пашиняна, Карабах никогда не был полноценной частью Армении. В подтверждение своей позиции он задал риторический вопрос: «Пожалуйста, объясните: они были нашими? Разве мы построили там школу? Построили детский сад? Завод? Разве мы там жили? Создали поселение? В чем же заключалось то, что они были нашими?». Пашинян подчеркнул, что разговоры о «потере земель» не имеют под собой оснований, поскольку у армянской стороны никогда не было там полноценной государственной инфраструктуры. Он также указал, что регион находился под контролем отдельных военных и элитных групп, которые, по сути, не интегрировали его в единое государство.

Это заявление стало первым в истории Армении случаем, когда её действующий лидер столь публично и прямо поставил под сомнение историческую справедливость карабахского движения. Вся конструкция армянской исторической памяти, выстроенная за последние 30 лет, была подвергнута сомнению её собственным руководителем.

Волна возмущения в Армении: «Арцах – это Армения, и всё!»

Заявление Пашиняна вызвало шквал критики и возмущения на родине. В социальных сетях мгновенно распространилось видео 8-летней давности, моментально ставшее вирусным. На нём запечатлён новоизбранный премьер Пашинян, обращающийся к народу: «Многие из вас спросят, а почему Арцаха нет в этих планах? Ответ очень прост: Арцах – это Армения, и всё!»

Это видео превратилось в главный козырь для оппонентов Пашиняна. Кандидат в премьер-министры от партии «Крылья единства» Арман Татоян выразил возмущение тем, что Пашинян проявляет неуважение к погибшим и пропавшим без вести героям войны. По его словам, «Пашиняну и его соратникам не следует вообще употреблять слова «Арцах», «Карабахское движение» и «армянский солдат». Татоян напомнил, что Армения, победив в первой Карабахской войне, обеспечила свою безопасность, однако проиграла вторую войну под руководством Пашиняна.

Таким образом, новое заявление премьера не только не переубедило общество, но и привело к его новой радикализации накануне выборов, создав для действующего правительства дополнительные риски.

Связь эпизодов: медийный сигнал или совпадение?

На первый взгляд, эти два события могут показаться не связанными друг с другом. Однако если взглянуть на них в комплексе, прослеживается тревожная картина.

Москва, как и было отмечено азербайджанским депутатом Мусабековым, продолжает использовать «карту Карабаха» в своей информационной политике. Показ карты мог также использоваться как косвенная поддержка пророссийской оппозиции в Армении, которая критикует Пашиняна за его «разрыв» исторических связей и попытки дистанцироваться от политики Кремля.

С другой стороны, заявление Пашиняна от 10 мая следует расценивать как его собственную попытку окончательно закрыть карабахский вопрос. Пашинян последовательно проводит курс на признание территориальной целостности Азербайджана в границах 1991 года, и новое заявление стало логическим завершением этой линии. И, хотя слова Пашиняна вызвали гнев у части общества, они, вероятно, пришлись по душе в Баку, так как снимают основное противоречие для подписания мирного договора.

В Кремле, комментируя ситуацию, предпочли дистанцироваться. Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что вопрос о принадлежности Карабаха «не относится к России и остаётся в зоне ответственности армянского руководства». Это заявление продемонстрировало, что Москва, по сути, признаёт окончательную точку в этом вопросе.

Конфликт, длившийся десятилетия, возможно, действительно подходит к концу. Однако, как показывают майские события, этот конец будет сопровождаться жёсткой дипломатической, информационной и внутриполитической борьбой. Карта на российском телевидении стала болезненным напоминанием Баку о том, что информационный фронт ещё не закрыт. Слова Пашиняна, напротив, продемонстрировали понимание реальности новой Армении, которая готова признать свои ошибки ради будущего мира. Но какой ценой для внутренней стабильности страны – покажет время.