Сенаторы о борьбе с праворадикальной пропагандой
Члены Совета Федерации прокомментировали предложения о запрете анонимности в Интернете. Такую форму борьбы выбрало правительство Швеции после массового убийства, совершенного в июле в Норвегии, сообщает пресс-служба Совета Федерации РФ.
Председатель Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Самарской области ВАЛЕРИЙ ПАРФЕНОВ:
«ЗАПРЕТ НА АНОНИМНОСТЬ – ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ПОЛАГАЮ, НЕРЕАЛИЗУЕМОЕ»
Я пока не могу представить себе техническое решение задачи борьбы с анонимностью в Интернете. При нынешних технических возможностях никакие запреты на анонимность не заставят кого-либо отказаться от размещения в Сети своих материалов. Поэтому любые попытки бороться с анонимностью в Интернете будут, на мой взгляд, пустой затеей.
Распространение в ряде европейских стран праворадикальных взглядов во многом связывается с поведением, которое демонстрируют там выходцы из других государств — многие из них не желают адаптироваться к нормам европейского общества. Естественно, это создает почву для развития праворадикальных настроений.
России не следует закрывать глаза на аналогичные проблемы, которые в последнее время приобретают в нашей стране все большую остроту. Изменению ситуации в лучшую сторону должно способствовать скорейшее решение социально-экономических проблем, а также создание специального государственного органа по вопросам национальной политики.
Член Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Владимирской области ВАДИМ ГУСТОВ:
«ФОРМИРОВАНИЕ ГРАМОТНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ – ВОТ ИНСТРУМЕНТ В БОРЬБЕ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ПРАВОРАДИКАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ»
Разделяю позицию шведских властей, запретивших размещать в Интернете анонимные сообщения. Это абсолютно правильное решение. Элементы анархии в таком всеохватном информационном поле, как Интернет, могут привести к непредсказуемым последствиям. Убежден, что интересы законопослушных граждан подобный запрет не затронет. Скажем, тем, кто ведет при помощи Интернета честный бизнес, никакая анонимность и не нужна.
Полагаю, что в борьбе с распространением праворадикальной идеологии далеко не последнюю роль может сыграть формирование грамотной национальной политики. Рано или поздно, мы все же придем к тому, чтобы создать специальный государственный орган по вопросам национальной политики, наделенный широкими полномочиями и чутко реагирующий на все проблемы в этой области.
